Главная » 2014 » Июнь » 19 » ФРАГМЕНТЫ ИЗ КНИГИ "БУТАФОРСКАЯ ЛУНА или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ..."
18:16
ФРАГМЕНТЫ ИЗ КНИГИ "БУТАФОРСКАЯ ЛУНА или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ..."

 

НА ЛУННЫХ ФОТОГРАФИЯХ ИЗ АРХИВА НАСА ТРИ ИСТОЧНИКА ПАВИЛЬОННОГО СВЕТА

 

Фото 46  и 47 – Кадры лунной поверхности, снятые астронавтами «Аполлона-11» (AS11-40-5882 и AS11-37-5456HR). Чтобы просмотреть фотографии крупно, щелкните по ним курсором.

 

   ... Фотографии № 46 и № 47 из архива НАСА убедительно свидетельствуют о том, что первые кадры «лунной поверхности» астронавты снимали не на Луне, а в киносъемочном павильоне.

   Яркое пятно в центре кадра за тенью лунного модуля и снимающего астронавта - след сфокусированного луча линзового кинопрожектора.

   Внизу изображения (справа и слева) отчетливо читается падение освещенности от близко расположенного осветительного прибора.

   Для равномерного покрытия светом «лунного грунта» в кадре использовалось три кинопрожектора. Один – работал (на высоком штативе) от камеры, два других светили - справа и слева.

Фото 47а - Фрагмент верхней левой части кадра   

   На верхней левой части кадра фотографии (№ 47а) видна работа второго (левого) прожектора. Тень от камней на «лунном» грунте падает, от него, сверху (слева направо).

  

Фото 47б - Фрагмент верхней средней части кадра

   На верхней средней части фотографии (№ 47б) виден фрагмент поля, где камни, освещенные с трех сторон (от камеры, справа и слева) вообще не отбрасывают тени. И это вполне естественно. Здесь даже доказывать ничего не надо

  47в - Фрагмент верхней правой части кадра

   На верхней правой части этой же фотографии (№ 47в) - третий прожектор работает справа. Тень от камней, которые он освещает, падает сверху (справа налево).

   Из этого можно сделать логический вывод, что оператор (фотограф), используя три кинопрожектора, смог высветить значительный участок декорации. Падения яркости (освещенности) в этом случае ему удалось избежать, хотя он грубо нарушил единство светового направления и исказил реальный эффект натурного солнечного освещения.

   И еще одно немаловажное обстоятельство. Астронавты всех лунных миссий «Аполлон», прилетали на Луну утром, при очень низком Солнце, пока температура там не поднималась до +150 градусов. Это хорошо видно по длинным теням от прилунившегося Посадочного Модуля на фотографии № 50 и на всех последующих изображениях.

   А теперь посмотрите, какие короткие (полуденные) тени падают от, камней и «кратеров» на фотографиях первых кадров «лунной» поверхности № 37, № 40, № 46 и, особенно, на фото № 47.

 Фото 48 - Лунные окрестности «Моря Спокойствия» (AS11-41-6121HR) 

   На фотографии № 48 виден реальный лунный пейзаж в окрестностях «Моря Спокойствия». Где-то здесь прилунился Посадочный Модуль «Орел» лунной миссии «Аполлон-11». 

   Обратите внимание на то, как высвечивает Солнце поверхность Луны. Между прочим, такое же низкое восходящее Солнце, как и на фотографии № 46 и № 47 из архива НАСА. Оно высвечивает всю сферу Луны с одинаковой яркостью и интенсивностью, как и положено источнику шарообразного света, находящегося на значительном расстоянии от объекта и работающего не сфокусированной плоскостью линзы Френеля, а распределяя световой поток равномерно по окружности на 360 градусов. И тени от выступающих неровностей отбрасываются параллельно друг другу по всей сфере лунной поверхности. Таким же образом освещает Солнце и Землю, и все остальные планеты солнечной системы. И если объекты, освещенные Солнцем, имеют темную фактуру, то выглядят они, естественно, темнее объектов со светлой фактурой, что мы и видим на многочисленных фотографиях лунных пейзажей, переданных на Землю автоматическими Лунными Зондами..."

 

 

ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ, КОТОРУЮ "СНЯЛ" НА ЛУНЕ НИЛ АРМСТРОНГ НЕ ГЛЯДЯ В КАМЕРУ

 

       Фото 84 – Эдвин Олдрин  на Луне (AS11-40-5903HR)

  

Фото 86 – Место прилунения Лунного Модуля (AS12-51-7507HR). Луна освещена Солнцем равномерно по всей поверхности без пятен и световых провалов.   

 

   "... На высокохудожественной фотографии астронавта Эдвина Олдрина (№ 84), снятой якобы на Луне Нилом Армстронгом вслепую, не глядя в визир фотокамеры, в наличии все атрибуты павильонной съемки:

  1. Линзовый кинопрожектор светит центром сфокусированного луча на астронавта с чудовищным падением освещенности (яркости) в кадре сверху и снизу. Вероятно, на нем стоял трубчатый тубус, как на театральном осветительном приборе, работающим на актера.
  2. Дорожка, по которой прошел астронавт, была обильно посыпана «реголитом», на котором очень красочно и живописно отпечатались его следы. Этому помог еще и контровой свет.

   Кстати, внизу кадра у башмака опоры Лунного Модуля (если хорошо присмотреться) видны следы метлы, которой подметали «лунный» грунт в декорации со старыми следами перед очередным дублем.

     3.  Теневая сторона скафандра астронавта от камеры подсвечена дополнительным рассеянным светом.

   4. Снизу правая штанина скафандра подсвечена дополнительным источником света, находящимся за кадром слева и работающим пятном от тубуса, установленного перед линзой Френеля.

   5.  На ранце астронавта (сверху) отсутствует портативная антенна, лишая его возможности общается с экипажем и ЦУПом в Хьюстоне. А на других фотографиях Эдвина Олдрина антенна преспокойно торчит себе у него за спиной.

   Наверное, когда снимался этот кадр, ассистент режиссера по реквизиту забыл прикрепить ее к ранцу скафандра астронавта. Но поскольку фотография в результате получилась выразительной и высокохудожественной – ее оставили в архиве НАСА и она, в свое время, украшала страницы многих дорогих глянцевых журналов.

   Неужели обыватели, которым НАСА уже на протяжении более сорока лет так искусно «пудрит мозги», искренне верят в то, что эта фотография (№ 84) действительно снималась на Луне? Каким же надо быть доверчивым и простодушным, чтобы поверить всерьез в эту наглую ложь!

   Посмотрите, как освещает реальное Солнце реальную поверхность реальной Луны! 

  Похожа ли эта бездарная декорация (фото № 84) на настоящую Луну (фото № 48 № 86), которую неоднократно на протяжении десятилетий, снимают разные автоматические Зонды? Фальсификация здесь налицо!

   Таких фотографий реальной Луны уже накопились сотни, а может быть и тысячи. Они сейчас доступны  в интернете любому пользователю..."

      

 

КИНОПРОЖЕКТОР ВМЕСТО СОЛНЦА

   

Фото 50 – Выход астронавта Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)

   ... Про это изображение (фото № 50) написано и сказано уже было много. И если не учитывать признания космонавта Алексея Леонова о «подсъемке» момента выхода на Луну Нила Армстронга (на самом деле, Эдвина Олдрина), то мое заключение будет следующим:

  1.    «Лунная» поверхность декорации, как и на предыдущих фотографиях, высвечена линзовым кинопрожектором с ярким пятном в центре (левая часть кадра) и падением яркости (освещенности) в правой части кадра. Кроме основного мощного прожектора, имитирующего контровое освещение от Солнца, работают еще, по крайней мере, три источника  света (сверху, от камеры и справа). Это отчетливо видно по явно пересвеченному скафандру астронавта, находящегося в глубокой тени Лунного Модуля, по бликующей фольге и яркой надписи «UNITED STATES».       
  2. «Лунные кратеры» со сглаженными, осыпавшимися краями, не соответствуют описанию ученых и совершенно не похожи на кратеры из подлинных фотографий поверхности Луны.
  3. Солнце в правой части кадра является на самом деле круглой линзой светящего в объектив кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое световое флю) говорит о наличии  атмосферы.
  4. Фотография эта - однозначно снималась не на Луне, а в декорации киносъемочного павильона, с использованием искусственного освещения.
  5. В комментариях НАСА сказано, что, когда астронавты Армстронг и Олдрин сошли с Посадочного Модуля на поверхность Луны, они «…  осмотрели посадочные стойки LM, согнутые щупы которых все, как один (-Y,+Y,-Z), были направлены в одну сторону, что говорило о том, что LM при посадке имел некоторую боковую скорость…»

   А теперь посмотрите еще раз внимательно на фотографию № 50. Согнутые щупы опор действительно направлены в одну сторону (налево). Значит, Модуль при посадке слегка скользил направо. И остановился как раз, чуть не доехав до кратера, вырытого мощной струей его реактивного двигателя. Несуразица какая-то получается. Кратер, уже вырыт, а сопло двигателя к нему, еще не подъехало!!! 

Фото 62 - Солнце над Землей, снятое с борта космического корабля (AS11-36-5293HR)

Фото 63 – Астронавт Джозеф Таннер во время выхода в Космос в феврале 1997 г

   Вот так выглядит Солнце над Землей в безвоздушном пространстве, снятое астронавтами с околоземной орбиты. Фотографии эти, между прочим, тоже из архива НАСА.

    Фото 50а - Кинопрожектор    

   

 Фото 62а - Солнце  

   

Фото 63а - Солнце

   На этих фрагментах из фотографий № 50, № 62 и № 63 отчетливо видна разница между павильонным линзовым кинопрожектором, изображающим Солнце, и  настоящим Солнцем, снятым в Космосе. Причем, на фотографии № 62 еще присутствует наличие разряженной атмосферы на низкой околоземной орбите, дающее вокруг сияющего Солнца небольшое флю. Мы видим что, фотообъектив, снимающий прямое Солнце, рисует его на пленке с расходящимися, лучами. В то время как светящийся кинопрожектор с плоской линзой, установленной перед ним, пройдя через объектив фотокамеры, изображается в виде яркого размытого пятна, а земная атмосфера (частицы газа, пара и пыли) способствует появлению светящегося ореола вокруг него, дублируя форму круглой линзы. 

Фото 64 – Свет ночного уличного фонаря с размытым ореолом

   Примерно так же выглядит и уличный фонарь (фото № 64) на фоне ночного черного неба. Правда, он менее яркий, чем кинопрожектор, и перед ним нет линзы Френеля, фокусирующей в точку его световой поток. Поэтому фонарь на фотографии изображен немного крупнее и более, четче.

   Давайте еще раз вернемся к фотографии № 50 и, используя компьютерный редактор «Фотошоп», попробуем с его помощью изменить контраст и яркость этого изображения. 

Фото 50 – Оригинальное (AS11-40-5863-69HR)

Фото 50б – Уконтращенное (AS11-40-5863-69HR)

   В результате этого эксперимента мы как бы увидим его через плотный нейтрально-серый светофильтр, разложив при этом свет от слепящего в кадре «Солнца» на цветовую градацию его спектрограммы (фото № 50б).

Фрагмент фото 50б – (AS11-40-5863-69HR)   

 

Фото 43 – Работа линзы Френеля на кинопрожекторе  

   А теперь сравните полученную таким образом спектрограмму (фрагмент фото № 50б) с  графиком формирования светового луча в профессиональном кинопрожекторе с линзой Френеля. Сходство потрясающее! Тут даже не нужно ничего доказывать. Ясно любому первокласснику, что «Солнце» на фотографии № 50 (из архива НАСА) является обыкновенным кинопрожектором с плоской круглой линзой Френеля, фокусирующей световой луч (от мощной электролампы или электродуги) в яркий пучок в центре линзы, с падением яркости этого луча к ее краям по окружности. А реальное Солнце выглядит совершенно иначе.  

Фрагмент фото 50б – Спектрограмма кинопрожектора   

 

Фото 65 – Солнце, снятое через плотный фильтр

   На фотографии № 65 мы видим изображение реального Солнечного диска, снятого астрономическим телескопом через плотный нейтрально-серый светофильтр, позволивший погасить яркость слепящего Солнца и увидеть фактуру его раскаленной поверхности.

   Нетрудно заметить, что яркость ее равномерна по всей площади пылающего шара, а красный ободок на ее окружности – это протуберанцы солнечного ветра, несущие в окружающее космическое пространство мощные потоки смертельной радиации... 

 

 

СЛЕДЫ АСТРОНАВТОВ НА ПЛЯЖНОМ ПЕСКЕ, ПОСЫПАННОМ ПОРОШКОМ, ИМИТИРУЮЩИМ "РЕГОЛИТ"

 

Фото 73 – Лунный грунт (AS11-40-5876HR) 

Фото 74 – След на Луне (AS11-40-5880HR)

 Фото 75 – След первого человека на Луне (AS11-40-5877HR)

   "... Это знаменитое изображение (фото № 75), которое обошло все страницы мировой прессы, след первого человека на Луне! Ему аплодировали одураченные обыватели всего мира!

   Вот подпись, которая сопровождает эту фотографию в архивах НАСА:

   «Астронавт «Apollo-11» Эдвин Олдрин сфотографировал этот след на лунной почве как часть эксперимента по изучению природы лунной пыли и эффектов давления на почву…»

   К съемке готовились очень тщательно. Сначала выбрали место. Потом посыпали его вязким порошкообразным веществом (возможно, цементом), декорируя, таким образом, земной песок под реголит (лунную пыль). Место это было сфотографировано вначале как чистая матрица (фото № 73), на которой через мгновение появится четкий отпечаток ребристого следа американского астронавта Нила Армстронга – первого человека на Луне. 

   Присмотритесь, внимательно, к фотографиям № 73 и № 75.

   Видите, след светлого порошка, которым посыпано место, куда должен наступить статист, в ботинках астронавта. Особенно, видна его граница сверху кадра. Он даже отличается по цвету и по фактуре.

   Этой порошкообразной пылью посыпались в декорации те, заранее определенные режиссером места, где астронавты должны были оставить четкие отпечатки подошв своей ребристой обуви. 

Фото 76 – Следы астронавтов, вокруг американского флага  (AS11-37-5482HR)

     На фотографии № 76 отчетливо видна граница посыпанного «реголита», благодаря вязкости которого на поверхности «лунного грунта» оставались отпечатки следов астронавтов. Кроме того, по следам этим можно с уверенностью говорить о том, что астронавты передвигались по «лунному» грунту спокойно, как по Земле – без гигантских прыжков и перелетов, не оставляя на «реголите» глубоких ям и длинных борозд, вопреки комментариям НАСА.

   Вот как описывается поведение Олдрина на Луне во время его вне корабельной деятельности:  

   «… Олдрин, не без удовольствия, исполнял по просьбе ЦУПа «танцы на Луне», то есть – хорошо побегал между LM и TV-камерой, перепробовав, наверное, все возможные способы передвижения – от широкого шага, до скачков кенгуру…»

   Вы можете определить по следам астронавтов на фото № 76, где Олдрин танцевал и бегал, а где скакал, как кенгуру? У ТВ-камеры его следов нет вообще!

   А ведь эта фотография снята из кабины Лунного Модуля перед его отлетом на лунную орбиту. То есть, больше по Луне в этом месте никто не топтался..."

 

 

КАСКАДЕРОВ В СКАФАНДРАХ АСТРОНАВТОВ ПОДВЕШИВАЛИ НА ТРОСАХ, ИМИТИРУЯ ЛУННУЮ ГРАВИТАЦИЮ

 

   "... Технология подвешивания астронавтов разрабатывалась еще задолго до полетов на Луну на специальных тренажерах в «Космическом Центре подготовки» НАСА.    

   Астронавтов учили не только передвигаться по Луне в полу подвешенном состоянии, но и выполнять штатную работу во время так называемой вне корабельной деятельности в условиях пониженной гравитации.

   

Фото 141 – Подвеска-тренажер (ap11-S69-38499)  

   Наверное, именно тогда и родилась идея имитации движения по лунной поверхности при помощи подвешивания на тонкий металлический трос. В конструкцию ранца лунного скафандра была заложена система крепления троса, прикрытая специальным треугольным клапаном.                            

 

фото 143 – Треугольные клапаны на ранце скафандров

Такие клапаны можно обнаружить и в космических скафандрах астронавтов других лунных миссий «Аполлон», но уже более совершенной конструкции. Теперь становиться понятным, что было видно на ранце астронавтов в «размазанных» кинороликах НАСА. Конечно же, это был тот самый злополучный клапан, который всегда стоял торчком при натянутом тросе (фото № 143 и № 144).

 Фото 145 – Астронавт «Аполлона-16» на Луне салютует флагу в прыжке  на тросе(AS16-113-18339HR)

Фрагмент фото 145 – На ранце виден клапан, приподнятый натянутым тросом (AS16-113-18339HR)

Интересно, как могут объяснить специалисты НАСА наличие «вставшего на дыбы» клапана, на фотографии № 145, под архивным кодовым номером (AS16-113-18339HR)? Думаю, что они скажут, так: «Этот клапан приподнялся сам, по инерции, во время прыжка астронавта вверх, поскольку на Луне нет сопротивления атмосферы». Возможно, это объяснение логично. Ведь мы не знаем, как ведут себя предметы на Луне при минимальной гравитации и отсутствии атмосферы. Но посмотрите на фотографию № 146.

Фото 146 – Астронавт миссии «Аполлон-17» на Луне у американского флага (AS17-134-20382HR)

Фрагмент фото 146 – Виден клапан и трос на ранце астронавта  (AS17-134-20382HR)

 

На ней астронавт не висит над «лунной поверхностью», а спокойно стоит, позируя фотографу. Но и клапан его ранца тоже стоит (извините за каламбур). Конечно же, этот клапан на ранце приподнял натянутый трос, прикрепленный к подвижной стреле крана.

   Если внимательно присмотреться к увеличенному фрагменту фотографии № 146, то можно даже увидеть кусочек тонкого троса, на который был подвешен астронавт, задекорированный впоследствии под антенну. Но у антенн на ранцах астронавтов всех лунной миссии «Аполлон» не было круглых наконечников на их вершинах. Это всего лишь творческая фантазия дизайнера, обрабатывавшего на компьютере фотографию № 146 с архивным кодовым номером AS17-134-20382HR,  считающуюся у НАСА подлинной, снятой на Луне.

   Кстати, куда девался фотограф, который должен был отражаться в зеркальном шлеме астронавта, как на остальных подобных снимках?

   Такие же торчащие клапаны под натянутым тросом на ранцах, прикрепленных к лунным скафандрам астронавтов всех миссий «Аполлон», можно увидеть во множестве видеороликов НАСА, на которых изображены каскадеры, скачущие, как кенгуру, перелетая с кочки на кочку, по земным песчаным барханам.

   В одном из телевизионных интервью Эдвин Олдрин сказал:

   «… Существует много способов подвесить человека, уменьшив его вес в 6 раз при помощи талии и некоторого подобия наклонной платформы…»

   Ну вот, все, оказывается, очень просто! Астронавтов  подвешивали за талию, выводя трос через клапан на ранце.

   Можно еще до бесконечности показывать фрагменты «лунных» фотографий и кинороликов с прыгающими на тросе каскадерами в скафандрах астронавтов, но в этом, мне кажется, уже нет острой необходимости. Все ясно и без этого! А сомневающимся я бы посоветовал еще раз внимательно пересмотреть все «лунные» видеоролики НАСА, выложенные в интернете (желательно, на компьютере с покадровой остановкой) и самим убедиться в правоте моих доводов, поскольку фальсификаторы работали грубо, небрежно, оставляя после себя целый ворох неоспоримых улик.

   Вот несколько скриншотов из киноролика: «Выход американского астронавта Эдварда Уайта из космического корабля «Джемени-4» в открытый Космос 3 июня 1965 г.», хранящегося в архиве НАСА, как подлинник, снятый астронавтами во время полета на околоземной орбите.

   Однако, на самом деле, ролик этот снимался не в Космосе, а на Земле, в кинопавильоне на фоне рирэкрана (скоч-лайта) с изображением вращающейся Земли методом комбинированных съемок с использованием подвесного троса, крепящегося к стреле операторского крана или к потолочной лебедке.

   Фальсификация космических полетов американских астронавтов началась, оказывается, задолго до легендарных лунных миссий «Аполлон», для того чтобы доказать всему миру, что американские космические технологии не отстают от советских аналогов, а в некоторых случаях даже превосходят их.

   Вот результаты моей экспертизы этого киноролика.

Фото 148 – Астронавт Эдвард Уайт в открытом Космосе (кадр из киноролика НАСА)

   На каскадере в космическом скафандре, снимавшемся в роли астронавта Эдварда Уайта, одеты поддерживающие ремни (аналогичные ремням парашютиста). Они обтягивают его ноги в районе паха, поясницу и грудь. На спине под скафандром у каскадера установлено крепежное устройство, за которое при помощи карабина крепиться тонкий подвесной металлический трос.

Фото 148а – Астронавт Эдвард Уайт в открытом Космосе (кадр из киноролика НАСА)

Фрагмент фото 148б – Астронавт Эдвард Уайт в открытом Космосе (фрагмент)

     Если внимательно присмотреться, то можно увидеть фрагмент троса от крепежного устройства, за которое был подвешен каскадер (дублер астронавта), а может быть и сам астронавт. Трос этот впоследствии был удален из контратипа изображения во время покадровой пересъемки методом «блуждающей маски».  На стреле крана или при помощи потолочной лебедки каскадера медленно выводили в подвешенном состоянии от люка макета корабля в глубину кадра на фоне рирэкрана с киноизображением вращающейся Земли. Чтобы погасить вращательное движение подвесного троса, астронавт держался левой рукой за воздушный шланг, служивший для него фалом. Кстати, кислород, подаваемый в скафандр, должен был его раздуть в космическом вакууме, как это произошло у советского космонавта Алексея Леонова, но в кадре этого не видно. Костюмчик у Эдварда Уайта точно такой же, как и у всех американских астронавтов миссий «Аполлон», прогуливавшихся по Луне. 

Фото 148в– Во время выхода в открытый Космос Алексея Леонова в марте 1965 года, его скафандр раздулся воздухом так, что он с трудом протискивался в шлюзовый люк корабля.

    Американцам очень хотелось вслед за советским космонавтом Леоновым выпустить в открытый Космос и своего астронавта, но технических возможностей для этого на тот момент у них еще не было. Вот и пришлось им прибегнуть тогда к фальсификации..."

 

 

ЛУННЫЙ АВТОМОБИЛЬ ОКАЗАЛСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ РАДИОУПРАВЛЯЕМОЙ ИГРУШКОЙ

 

   На многих "лунных" фотографиях из архива НАСА Луномобиль,  находясь на Луне, не оставляет следов от колес на «реголите» (ни спереди, ни сзади). Объяснение здесь может быть только одно – его транспортировали на тросах (в подвешенном состоянии) на стреле крана в нужные места декорации для съемки эффектных планов на фоне рирэкрана с изображением «лунных гор».

   И делали это потому, что самостоятельно «Ровер» передвигаться не мог, поскольку был не настоящим, а бутафорским.

   По земным песчаным дюнам гоняла радиоуправляемая модель с дистанционным управлением (фото № 309а).

Фото 309а – Командир миссии «Аполлон-17» Юджин Сернан гоняет на «Ровере» по Луне

   К сидению этого игрушечного «Луномобиля» была жестко прикручена кукла астронавта, правая рука которой покоилась на рычаге управления, а левая (согнутая в локте) торчала все время на весу, будто бы она была загипсована в локтевом суставе.

   Если бы Вас посадили на подобную самодвижущуюся тележку без бортов, мчащуюся по песчаным барханам, то Вы бы из инстинкта самосохранения свободной левой рукой придерживались бы за сидение, на котором сидите, чтобы случайно не вывалиться на ходу из этого чуда-техники.

   А «астронавт Юджин Сернан» во время гонки по «Луне» держал ее все время на весу, как всадник на коне, натягивающий поводья. Забавно! Не правда ли?

 

   Посмотрите видеоролик гонки лунного "Ровера" по земным песчаным дюнам, выдаваемый НАСА за реальный документальный кино сюжет, снятый астронавтом на Луне.  Обратите внимание на согнутую в локтевом суставе левую руку неподвижно сидящей куклы астронавта. Чтобы она не болталась во время движения, ее жестко зафиксировали в одном положении. 

   Пыль от колес "Ровера" на Луне, между прочим, должна подниматься на значительную высоту (гораздо выше, чем на Земле), не встречая в безвоздушном пространстве сопротивления воздуха.

 

 

   Второй видеоролик рассказывает о технологии съемки этого кадра.

 

 

 

 

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГУТ ДОКАЗАТЬ ФАКТ СВОЕГО ПРЕБЫВАНИЯ НА ЛУНЕ

 

  Фото 412 – Изготовление бутафорской Луны в кинопавильоне (фрагмент фото № 265)

 

   "... Интересно, если бы я сегодня предъявил иск в Международный Гаагский трибунал на руководство НАСА за фальсификацию, ими всех фото и киноматериалов о высадке американских астронавтов на Луну, я смог бы выиграть этот процесс?!

   Однажды американский журналист, после запуска «Аполлона-11», спросил у одного из высокопоставленных руководителей «Центра советской космонавтики»:

   - Можете ли Вы запустить сегодня астронавтов на Луну?

   - Да, - ответил тот. – Запустить мы их можем. Но пока мы не будем уверены, что  вернутся они обратно живыми, делать этого не будем.

   Уверено ли было руководство НАСА в том, что астронавты лунных миссий «Аполлон» вернуться на Землю, живыми? Судя по всему, нет. Поэтому американцы на Луну и не летали.

   Не полетят они туда и в обозримом будущем.  Во всяком случае, до тех пор, пока, не научатся защищать своих астронавтов в условиях открытого Космоса от губительной радиации, не совместимой с жизнью человека.

   Этим обстоятельством и пользуется безнаказанно НАСА. Оно на сто процентов, уверенно в том, что свидетели их грандиозной лжи (сумевшие когда-нибудь посетить Луну), появятся еще не скоро. А с теми, кто об этом знает, можно и договориться…

   Российские военные заявляют, что их спутники-шпионы с низкой околоземной орбиты могут снять выход из Белого Дома американского президента, садящегося в машину, так крупно, что можно даже рассмотреть номер президентского лимузина.

Фото 413 – Фрагмент спутниковой фотографии городского пейзажа, снятого с околоземной орбиты с расстояния 200 км. от Земли.

 Фото 414 – Фрагмент спутниковой фотографии (видна машина и человек, садящийся в нее)

   Такие спутники-шпионы (российские и американские) находятся обычно на высоте 200 км от поверхности Земли. Лунные зонды вращаются над Луной на высоте всего лишь 40-25 км. С такой высоты, можно отчетливо и без особого труда разглядеть на лунном грунте не только американский флаг (на месте прилунения), но и рельефно-выразительные следы подошв астронавтов на пыльном, липком реголите, не говоря уже о лунных автомобилях и платформах, с которых стартовали астронавты к Командному Модулю перед возвращением на Землю.

          Фото 415 – Место прилунения астронавтов лунной миссии «Аполлон-12», снятое Лунным Зондом с окололунной орбиты на расстоянии 25 км от поверхности Луны.

 

   Однако на фотографии № 415, представленной НАСА как неопровержимое доказательство пребывания на Луне американских астронавтов лунной миссии «Аполлон-12», мы видим едва различимые, размытые белые пятна чего-то (скорее всего сотворенного в «Фотошопе» умельцами НАСА) и процарапанные на изображении "следы" от лунного "Ровера". Эти, с позволения сказать, «артефакты», выдаются за лунное оборудование, оставленное американцами на месте прилунения. Такую фотокарточку может сделать сегодня любой астроном-любитель с крыши своей дачи, дорисовав «артефакты» потом на компьютере. Нашли чем удивить!

   А где же те знаменитые шпионские супер камеры с супер объективами, способные различить эмблемы на петлицах вражеских военных мундиров?

   Почему специалисты НАСА уже в который раз вешают на уши доверчивым обывателям очередную порцию «лапши»? Да все, оказывается, очень просто!

   Нет на Луне ни следов астронавтов, ни брошенного ими там оборудования.

   Потому что никто из них никогда там не был..."

 

 

КАК ХОДИЛИ В ТУАЛЕТ АМЕРИКАНСКИЕ АСТРОНАВТЫ 

 

   "... Не могу не поделиться с читателями той любопытной информацией, которую я почерпнул недавно из книги: «Ещё раз о бароне Мюнхгаузене» на сайте: http://otstoja.net/st2/#more-390

   Автор Корсак Е. просил давать ссылку на этот сайт, при использовании материалов из его книги, что я и делаю с благодарностью.

   «… По официальным данным НАСА полёты на Луну продолжались в среднем около 7 суток. Даже если, на протяжении этого времени питаться так, чтобы только не упасть в обморок от голода, минимум пару раз нужно будет сходить в туалет «по-большому». Таково устройство человеческого организма; от этого никуда не деться. Это не говоря уже о том, что хотя бы раз в сутки придётся «отлить», причём всем троим членам экипажа.

   Исходя из этого, НАСА должно было каким-то образом решать эту проблему. Но, как и во многих других случаях при «покорении космоса», официальные борзописцы эпических подвигов астронавтов из США опять, извините, жидко обосрались. Оказывается, всё, что они сумели придумать для решения этой довольно непростой проблемы – пластиковые пакетики… 

  Что же делать, придётся напомнить, чем отличается процесс испражнения на Земле и в условиях невесомости. На Земле все предметы имеют свойство падать вниз, поэтому практически все живые организмы избавляются от отходов своей жизнедеятельности быстро и без особых проблем. Но вот в невесомости, смею предположить, никакой пластиковый мешок такому деликатному делу не поможет. После выхода наружу, экскременты совершенно не обязаны покидать окрестности тела хозяина. Поэтому пользующиеся пластиковыми пакетиками астронавты имели бы, все шансы много раз повторить любимую фразу американцев из голливудских боевиков: «Мы по уши в дерьме!».

    Кроме этого, что делать с запахом в маленьком закрытом пространстве; с остатками кала и шарообразными капельками мочи, которые будут летать в кабине корабля и прилипать к любым предметам? В космосе ведь форточку не откроешь и химическими средствами панель управления от своего же дерьма не отмоешь…

   Если бы американцы действительно ставили задачу летать в космос, решать проблему с космическим туалетом им пришлось бы обязательно. И к 1969 году решение у них должно было появиться. Однако, по официальным данным, всё обходилось пластиковыми пакетиками.

   Остаётся добавить, что когда после развала Союза американцы впервые побывали в космосе на станции «Мир», они очень удивились космическому туалету, поскольку ранее ничего подобного не видели. Как же устроен настоящий космический туалет?

Фото 437 – Космический туалет на российской МКС

   В принципе, ничего сверхсложного в нём нет. Он работает по принципу домашнего пылесоса, который засасывает и экскременты, и запах. После этого нужно ещё забросить в него влажные салфетки, которыми завершается процесс. Далее в космическом туалете происходит выделение и фильтрация воды, а также регенерация воздуха. Обезвоженные фекалии пакуются вакуумным методом в пакеты, которые выбрасываются в космос через маленькую шлюзовую камеру, после чего они постепенно опускаются к Земле и полностью сгорают в плотных слоях атмосферы, как метеориты...»

   На Международной космической станции установлен туалет, который был изготовлен российской корпорацией «Энергия». Стоит он девятнадцать миллионов долларов! Вода является самым ценным космическим грузом! Человеку ежедневно требуется около трёх литров жидкости, а постоянная доставка воды на станцию очень дорогостоящая операция, поэтому воду на МКС берегут и по возможности перерабатывают ее из мочи, как бы это странно не звучало!.."

 

 

НЕЗАЩИЩЕННЫЕ ФОТО И КИНОКАМЕРЫ, КОТОРЫМИ АМЕРИКАНЦЫ ЯКОБЫ  СНИМАЛИ НА ЛУНЕ

 

Фото 434 – Американский астронавт на МКС во время вне корабельной деятельности

  После того, когда книга была уже сверстана, я наткнулся в интернете на фотографию (автопортрет) американского астронавта Майкла Фоссума, находящегося на околоземной орбите вне МКС из архива НАСА (http://apod.nasa.gov/apod/ap140102.html). Вот эта фотография.

   Обратите внимание на цифровую видеокамеру в руках у Майкла Фоссума в отражении шлема астранавта. Она надежно зачехлена анти термическим и анти радиационным боксом, хотя астронавт, как известно, находится не в открытом Космосе, а всего лишь на околоземной орбите под прикрытием магнитосферы Земли.

Фото 434а – Видеокамера, зачехленная антитермическим и антирадиационным боксом

      А теперь посмотрите еще раз на фотографию статиста в скафандре астронавта «Аполлон-17» во время прогулки на лунном «Ровере», на груди у которого укреплена фотокамера «Хассельблад» (фото № 60).

Фото 60 - Астронавт лунной миссии «Аполлон-17» на Луне

   Это не цифровая, а пленочная камера, у которой, как видно из этой фотографии, не было вообще ни какой защиты – ни от перепада температур, ни от радиации! Хотя, по утверждению специалистов НАСА, такими незащищенными фото и кинокамерами американские астронавты снимали «на Луне» во время всех лунных экспедиций миссий «Аполлон». Но я уже неоднократно говорил о том, что при низких температурах пленка замерзает и становиться хрупкой, как стекло, а при высоких – плавиться. Кроме того, мощные тепловые лучи засвечивают ее эмульсионный слой с такой же интенсивностью, как и световые. Поэтому, снимать на Луне незащищенными фото и кинокамерами на пленку с эмульсионным слоем в условиях открытого Космоса практически не возможно!!!

   И еще одна немаловажная деталь в автопортрете американского астронавта Майкла Фоссума. Посмотрите, как отражается настоящее Солнце в шлеме скафандра на фотографии № 434б. Оно выглядит в виде ослепительно яркого блика с множеством расходящихся лучей.

Фото 434б – Блик в шлеме астронавта от Солнца    

    

Фото 421а – Блик в шлеме астронавта от кинопрожектора

   А так выглядит отражение кинопрожектора с круглой линзой Френеля в шлеме скафандра астронавтов лунной миссии «Аполлон» (фото № 421а). Он выглядят в виде яркого блика без расходящихся лучей. Чувствуете разницу?  

 

     Несмотря на мнгочисленные доказательства фальсификации полетов на Луну, мировые правительственные СМИ до сих пор трубят во все колокола о «триумфальном подвиге во имя человечества американских астронавтов-первопроходцев», а в школах и ВУЗах продолжают зомбировать молодежь, внушая им заведомо ложную информацию о «покорении» Луны. Для лжи, как говориться, все средства хороши! 

   Помните слова министра обороны США Роберта Макнамары, озвученные им во время спешной подготовки лунной миссии «Аполлон-11»: 

   «… Мы будем внушать, каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при ее выполнении, - преступление перед нацией. Действовать надо без оглядки на такую мелочь, как совесть…»

 

   На совесть американцы не оглядываются до сих пор, насаждая насильственно свою лжедемократию в Европе и Азии при помощи кровопролитных войн и межнациональных этнических раздоров.

   США стали сегодня Великой нацией в глазах обывателей всего мира в значительной степени за счет «полетов» их «Аполлонов» на Луну. Но этот фальсифицированный триумф зиждется на шатком, сфабрикованном ими фундаменте, который при тотальной гласности может рухнуть в одночасье.

   И тогда весь мир узнают, что «КОРОЛЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ГОЛ!»

 

   Ну вот, пожалуй, и все! Выводы делайте сами.

   И никогда не забывайте слова разбойника Кота Базилио:

    «… ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ, ОБМАНОМ ЖИТЬ НАМ, СТАЛО БЫТЬ, С РУКИ, НА ДУРАКА НЕ НУЖЕН НОЖ, ЕМУ С ТРИ КОРОБА НАВРЕШЬ И ДЕЛАЙ С НИМ, ШТО ХОШЬ…»

                                                                                                                                                       (Булат ОКУДЖАВА)

 

 

Просмотров: 4590 | Добавил: Джорж | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
3 Павел  
К сожалению, г-н Елхов показывает всем либо свою некомпетентность, либо продажность. Первое особенно странно с учетом рода занятий автора и его профессионального стажа, второе омерзительно с учетом его авторитета и жизненного опыта.

Некомпетентность "лечится" углубленным изучением курса "Теория теней и перспективы".
Продажность компенсируется публичным признанием своих заблуждений.

Вот такой казус - достижение почти 50-летней давности, до сих пор будоражит некоторые воспаленные умы только по причине того, что осуществлено американцами.

2 DrPilulkin  
Да уже 100500 раз объясняли (в том числе и советы) почему так происходит. Но очень нравится рассуждение о том, что в космосе солнце дает лучистость, а на Земле - пятно. Несусветная чушь! Закрой до упора диафрагму, поставь приоритет диафрагмы и увидишь тот же эффект на Земле. При этом количество лучей будет зависеть от типа лепестков диафрагмы. Это, имхо, даже начинающим фотографам известно. Но главный вопрос вот в чем - ты думаешь, америкосы такие идиоты, что выкладывали заранее фейковые фотки, зная, что их будет разоблачать такой ниехилый иксперд, как ты? Смешно. Сам подумай, если бы у СССР была возможность мокнуть Америку, то разве бы они не воспользовались этим шансом?

1 Дмитрий  
Из всей опровергательской чуши большего бреда читать кще не доводилось!

Имя *:
Email *:
Код *: